带式输送机强过风力发电机？

在前天的央视4月6日晚间新闻报道上有这样一条新闻——去年甘肃酒泉有接近四成的风力发电设备被限制使用，耗资上千亿元打造的全国首个大型风电示范基地，如今大量设备只能在戈壁上晒太阳。相比之下嵩阳煤机的工程师们却要经常加班加点生产带式输送机，这让我们很困惑。现如今为了改善环境，大家有一点共识——就是要减少煤炭的使用量，用清洁能源逐渐代替，带式输送机输送的煤炭经过发电厂转换的电力比风力发电机直接转换的电力相比成本该更大的，但实际情况并非如此。

目前欧、美发达国家煤炭的使用率不超过20%，但我国却接近70%。2015年，我国近80万平方公里的土地上，使用的煤炭是全世界的四分之一。

2015年我国风电设备装机量成为世界第一。而与此同时，弃风限电比比皆是，内蒙古，风电限电率是18%；甘肃，风电限电率39%；新疆的限电率是32%；吉林的限电率32%。根据国家能源局的统计，这些停用的风电设备，造成的直接经济损失超过160亿元。

甘肃酒泉是全国首个大型风电示范基地，昔日“陆上三峡”今成“弃风大省”。

按照国家电网的说法，负责新能源规划审批的国家能源局对电网的审批太慢造成新产出风电多数无法驳入远程电网。国家能源局则认为，风电的发展利用必须立足当地就地消化，否则各地就可能出现盲目上项目、大干快上的危险，造成严重浪费。

京华时报表示，客观讲，二者的出发点各有道理。在上一轮经济刺激周期，不少地方投入巨资打造风电项目，已经造成严重的产能过剩。不调控，风电项目资源错配的情况可能更严重，甚至成为政绩工程和屯地圈地的幌子，这种情况在一些地方已经出现。

即使审批放宽，风电能否实现远程落地也存疑。表面看，甘肃等窝电地区的电，输送到缺电省份就能减少浪费，实现供需平衡。但实际上，这需要大量的特高压设施建设，谁出这个钱、怎么分配利益是一大考验。

此外，风电电压、电能与传统火电不一致，并网会产生什么技术故障也待解决。更重要的是，由于煤炭价格滑落谷底，火电相对于风电要便宜很多，缺电省份宁愿自己兴建煤电项目解决缺电问题，也不愿接受外来风电。而在这些煤电项目背后，还有发展地方经济、解决当地就业等宏观考量。由此，就出现了甘肃等地风电有价无市、而湖北江西等地仍在大量上煤电项目的现象。

一方面是风电设备停摆，另一方面是高污染高排放项目仍在增加，造成这种背离的深层次原因，是经济刺激诉求下的无序规划和扩张，以及能源市场的各自为政。让使用清洁能源和各方利益协调统一起来，不能再依赖旧的管理方式，而须有所创新。

千亿风电基地停摆，发出了强烈的警讯：既要发展又要绿色，发展理念已经改变，发展模式不能再原地踏步。

虽然我们嵩阳煤机正在从事着带式输送机生产这个行业，算是间接的增加了煤炭的开采，但是我们一直希望清洁能源的使用能够代替煤炭，而且嵩阳煤机也正在处于转型的间隙，目前来说我们合作伙伴更多的是洗煤厂，经过清洗之后的煤炭会极大地减少在发电过程中产生的污染，换句话来说我么也同时间接的对环境的保护做出了贡献，我们也衷心的希望我国清洁能源的使用率能够在提高一个等级，为国民创造一个舒适的生存环境。